 |
| (Foto: Di Gnaphron) |
Por: Julio César
Bruce Springsteen, Billie Eilish, Taylor Swift y otros artistas han criticado a Trump, rechazado el uso de su música o cancelado presentaciones vinculadas con su administración.
La relación entre Donald Trump y una parte de la comunidad artística estadounidense se ha caracterizado por desacuerdos públicos que abarcan desde críticas directas a su administración hasta el rechazo al uso de canciones en actos políticos y la cancelación de presentaciones vinculadas con instituciones bajo su influencia.
Durante el segundo mandato de Trump, iniciado en enero de 2025, varios artistas han hecho públicas sus posiciones frente a determinadas políticas o decisiones de la administración. Otros han optado por retirar su participación de eventos relacionados con el gobierno o por impedir que sus obras sean utilizadas para promover actividades políticas.
Bruce Springsteen: críticas directas a la administración
El músico Bruce Springsteen ha mantenido una posición crítica frente a Trump desde antes de su regreso a la Casa Blanca. En mayo de 2025, durante un concierto en Manchester, Reino Unido, descalificó públicamente las políticas de la administración y describió al gobierno de Trump en términos severamente críticos.
Sus declaraciones provocaron una respuesta del presidente estadounidense, quien recurrió a sus redes sociales para cuestionar al cantante y sus intervenciones políticas. Associated Press documentó el intercambio y señaló que la confrontación entre ambos forma parte de una disputa pública que se ha prolongado durante años.
Springsteen había respaldado previamente a la candidatura demócrata de Kamala Harris durante las elecciones presidenciales de 2024, mientras Trump buscaba regresar a la presidencia.
Billie Eilish: críticas a las políticas migratorias
Billie Eilish se ha pronunciado contra determinadas acciones de la administración Trump, particularmente en materia migratoria.
En enero de 2026, durante la recepción del MLK Jr. Beloved Community Award for Environmental Justice, otorgado por The King Center, la cantante vinculó sus declaraciones con la situación de los derechos civiles y las actuaciones de Immigration and Customs Enforcement (ICE).
También lee: ¿Qué le reclaman los líderes mundiales a la ONU y por qué piden reformarla?
Eilish expresó preocupación por la seguridad de las personas en sus hogares y comunidades y reprobó las actuaciones de las autoridades migratorias durante la administración Trump.
Su postura constituye una crítica directa a determinadas políticas gubernamentales y no simplemente una disputa relacionada con el uso de su música.
Taylor Swift: respaldo a Harris y rechazo a Trump
Taylor Swift hizo explícita su posición política durante las elecciones presidenciales de 2024, cuando anunció públicamente su respaldo a Kamala Harris, entonces candidata demócrata a la presidencia.
Su postura se produjo después de años en los que Swift había mantenido una participación política más limitada. En 2020 ya había criticado públicamente a Trump y descalificado su desempeño como presidente.
La relación entre ambos volvió a generar atención en 2026, después de que la Casa Blanca y la campaña de Trump utilizaran canciones de Swift en publicaciones en redes sociales. Los contenidos fueron posteriormente retirados. Reuters informó que Swift no había hecho una declaración reciente sobre esos usos, pero recordó su respaldo a Harris y sus anteriores críticas al mandatario.
El episodio muestra una diferencia importante: el uso no autorizado de una canción no equivale necesariamente a una nueva declaración política del artista. En el caso de Swift, la oposición a Trump está demostrada en sus pronunciamientos electorales previos.
Madonna: cuestionamientos a las políticas del gobierno
Madonna se arremetió contra las primeras medidas adoptadas por la administración Trump después de su regreso a la presidencia.
En enero de 2025, la cantante publicó un mensaje en el que expresó preocupación por lo que describió como un desmantelamiento progresivo de libertades que, según su postura, habían sido defendidas durante décadas. El mensaje apareció después de que Trump comenzara a implementar distintas órdenes ejecutivas relacionadas, entre otros asuntos, con inmigración y políticas sobre identidad de género.
Su declaración constituye una oposición política explícita, a diferencia de otros casos en los que los artistas únicamente han objetado el uso de sus canciones.
Artistas que se retiraron del Kennedy Center
Otra expresión de desacuerdo se produjo alrededor del John F. Kennedy Center for the Performing Arts, después de que Trump asumiera el control de la junta directiva de la institución al regresar a la presidencia.
En 2025, varios artistas cancelaron presentaciones programadas en el recinto. Entre ellos estuvo la cantante y compositora Rhiannon Giddens, quien canceló su presentación prevista para mayo y trasladó el espectáculo a The Anthem, otro recinto de Washington.
Giddens precisó que el concierto había sido programado antes de los cambios impulsados por la nueva administración y lamentó la transformación política de una institución que históricamente había mantenido una posición bipartidista.
Associated Press constató posteriormente otras cancelaciones y renuncias relacionadas con el Kennedy Center, entre ellas las de Issa Rae, Louise Penny y Low Cut Connie, mientras que músicos y asesores como Bela Fleck y Renée Fleming abandonaron funciones vinculadas con la institución.
No todos los artistas que se retiraron expresaron exactamente la misma objeción. En algunos casos, la decisión estuvo relacionada con la politización de la institución y con cambios en su dirección.
Rechazo al uso de canciones en actos de Trump
El desacuerdo de algunos músicos con Trump se ha manifestado mediante solicitudes para que el mandatario o su campaña dejen de utilizar sus canciones.
Entre los casos conocidos se encuentran Beyoncé, Céline Dion, Neil Young, Steven Tyler y Rihanna, cuyos equipos o representantes reclamaron por el uso de determinadas composiciones en actividades políticas de Trump.
También lee: Andrés Manuel López Beltrán cuestiona a Trump tras cancelación de su visa estadounidense
En 2024, por ejemplo, el equipo de Beyoncé envió una comunicación de cese y desistimiento después de que una canción de la artista fuera utilizada por la campaña. Céline Dion hizo lo mismo después de que Trump empleara My Heart Will Go On durante un mitin.
Estas acciones tienen una característica común: los artistas no necesariamente estaban planteando una nueva posición sobre cada política de Trump, sino que rechazaban la asociación de su obra con su campaña o con su movimiento político.
El caso de Rihanna se remonta a 2018, cuando su equipo legal comunicó que la cantante no había autorizado el uso de su música en eventos políticos de Trump. Steven Tyler, de Aerosmith, había realizado una solicitud similar por el empleo de sus canciones en actos de campaña.
Una oposición expresada de distintas formas
Los casos mencionados muestran diferentes formas de desacuerdo entre artistas y Trump: declaraciones públicas contra determinadas políticas, respaldo a candidatos opositores, rechazo al uso de canciones, cancelación de presentaciones y renuncias a funciones institucionales.
La oposición, sin embargo, no representa a todo el sector artístico estadounidense. Existen artistas que han respaldado a Trump o que han participado en actividades oficiales de su administración. La cantante country Carrie Underwood, por ejemplo, actuó durante la ceremonia de investidura de Trump en enero de 2025 y explicó que aceptó la invitación como una oportunidad para participar en un momento histórico y promover la unidad.
Por ello, más que hablar de una posición única de Hollywood o de la industria musical, los casos revisados muestran distintas respuestas individuales frente a la segunda administración de Trump. Algunas son abiertamente políticas; otras se concentran en el uso de obras musicales o en decisiones relacionadas con instituciones culturales.
En 2026, el debate continúa. Los retiros de artistas de eventos vinculados con Trump y las disputas por el uso de canciones mantienen abierta la discusión sobre la relación entre entretenimiento, participación política y administración pública en Estados Unidos.
Editor-in-Chief: Julio César. Periodista con más de 15 años de experiencia en la investigación y desarrollo de contenidos especializados para medios impresos y digitales en México y Latinoamérica.
IG: @imjucesar // LinkedIn: @imjucesar
También lee:
- T-MEC enfrenta una revisión marcada por la geopolítica y pone a prueba la integración de Norteamérica
- Quién entra, quién decide y por qué importa: así funciona la Met Gala
- Canadá y México profundizan una relación estratégica marcada por comercio, movilidad y cooperación
¿Te pareció interesante?
Hazlo llegar a alguien más
¿Tienes una marca, proyecto o servicio que merece estar en esta conversación?
En Gaceta Imperio trabajamos con marcas, instituciones, organismos, colectivos y personas que quieren algo más que publicidad: historias con contexto, mensajes claros y contenidos relevantes.
📩 Escríbenos a ventas.gacetaimperio@gmail.com y te contamos cómo aparecer aquí.
Comentarios
Publicar un comentario