 |
| (Foto: Mfikretyilmaz) |
Por: Julio César
La investigación sobre el supuesto Arca de Noé en Turquía entró en fase de laboratorio. Esto se sabe de las muestras y los estudios realizados.
La posibilidad de haber localizado el Arca de Noé volvió a generar atención internacional tras una nueva campaña de investigación en la formación Durupınar, cerca del monte Ararat, en Turquía. Sin embargo, el supuesto hallazgo todavía no está confirmado científicamente: los investigadores concluyeron la fase de campo y enviaron muestras para análisis de laboratorio.
El proyecto, coordinado por el arqueólogo Prof. Dr. Cenker Atila, de la Universidad Cumhuriyet de Sivas, comenzó en junio de 2026 con la participación de alrededor de 20 investigadores y estudiantes de cinco países. La investigación cuenta con autorizaciones oficiales de autoridades turcas y combina métodos arqueológicos, geológicos y geofísicos.
¿Qué encontraron en la formación Durupınar?
La formación Durupınar es una estructura de aproximadamente 157 metros de longitud con una morfología que recuerda a la de una embarcación. Fue identificada en fotografías aéreas en 1959 por el capitán İlhan Durupınar y desde entonces ha sido relacionada con el relato bíblico del Arca de Noé.
También lee: El océano absorbe 90% del calentamiento global y sus efectos ya se extienden al nivel del mar y los ecosistemas
Durante la campaña de 2026 se realizaron levantamientos topográficos, modelos digitales en dos y tres dimensiones, posicionamiento GPS y estudios mediante radar de penetración terrestre. El proyecto señala que estas técnicas se utilizaron para analizar posibles estructuras o discontinuidades bajo la superficie antes de plantear excavaciones de mayor alcance.
Uno de los resultados que ha alimentado las especulaciones son ciertas anomalías detectadas mediante los estudios geofísicos. No obstante, una anomalía subterránea no demuestra por sí misma la existencia de una estructura construida por seres humanos ni, mucho menos, su identificación como el Arca de Noé.
Las muestras todavía deben analizarse
La fase de campo concluyó después de aproximadamente 90 días. De acuerdo con información difundida este 27 de septiembre por la agencia turca DHA, se tomaron muestras de suelo en entre 100 y 150 puntos y fueron enviadas a laboratorio. El objetivo es analizar particularmente la presencia de materia orgánica y realizar estudios de carbono que ayuden a determinar la naturaleza y antigüedad de los materiales encontrados.
El propio Cenker Atila manifestó que todavía esperan los resultados de laboratorio y que estos análisis serán necesarios para establecer si existe evidencia que pueda relacionarse con la presencia de la embarcación atribuida a Noé.
La Universidad Cumhuriyet había informado previamente que los análisis de los testigos de perforación y las muestras de suelo continuarían durante el invierno, mientras que el conjunto de la investigación está previsto para concluir en 2027.
¿Entonces ya encontraron el Arca de Noé?
No.
Los titulares que presentan el sitio como un descubrimiento confirmado van más allá de la evidencia disponible. La investigación ha producido nuevos datos geofísicos y muestras físicas que ahora están siendo estudiadas, pero todavía no existe un resultado de laboratorio publicado que permita identificar la formación Durupınar como el Arca de Noé.
También lee: Un satélite de la NASA mejora los mapas del fondo oceánico desde el espacio
La propia información reciente del proyecto distingue entre la investigación científica de la formación y la afirmación histórica o religiosa sobre su identidad. Su objetivo inmediato es caracterizar la estructura mediante estudios geofísicos, geológicos y arqueológicos.
Por ahora, la noticia es el avance de una investigación, no la confirmación de uno de los relatos arqueológicos más debatidos de las últimas décadas.
Los próximos resultados de laboratorio serán determinantes para establecer qué tipo de materiales contiene la formación y qué antigüedad tienen. Hasta entonces, la hipótesis de que Durupınar corresponde al Arca de Noé permanece abierta a investigación, pero no puede considerarse demostrada.
Editor-in-Chief: Julio César. Periodista con más de 15 años de experiencia en la investigación y desarrollo de contenidos especializados para medios impresos y digitales en México y Latinoamérica.
IG: @imjucesar // LinkedIn: @imjucesar
También lee:
- NASA busca nuevas tecnologías para construir infraestructura y sostener una presencia humana en la Luna
- Bill Gates advierte que la IA puede ampliar la desigualdad si no se prepara la transición
- Dario Amodei propone reducir el ritmo de avance de la IA para contener riesgos
¿Te pareció interesante?
Hazlo llegar a alguien más
¿Tienes una marca, proyecto o servicio que merece estar en esta conversación?
En Gaceta Imperio trabajamos con marcas, instituciones, organismos, colectivos y personas que quieren algo más que publicidad: historias con contexto, mensajes claros y contenidos relevantes.
📩 Escríbenos a ventas.gacetaimperio@gmail.com y te contamos cómo aparecer aquí.
Comentarios
Publicar un comentario